20大名校校徽设计理念大揭秘，满足条件的好校徽长这样
校徽是一所高校的视觉记号！
这全球20大名校的校徽之中，存在着这样的情况，有的秉持着历经数百年的古典盾形纹章，有的却转变为适应如今数字时代款式的简约模样。
好的校徽需满足四个条件，其一，第一眼就能被记住，此即辨识度；其二，仔细去琢磨，能够读出背后所蕴含的故事，这便是文化底蕴；其三，无需别人进行解释，自己就能明白学校的办学理念，这叫做理念传递；其四，不管是印在毕业证之上，亦或是印在校服之上，又或者是放在官网当作小图标，都不会显得别扭，此为场景适配。
反过来看全球20大名校的校徽，大部分都采用了古典的盾形底子，这需要追溯到中世纪欧洲的大学，那时大学和宗教关联深厚，盾形象征着“守护知识、捍卫真理”。
然而，底部虽然相似，细节这方面的设计存在着差异，正是这些差异，使得这些校徽在质感上产生了差距，让它们的质感有了拉开大小之分的情况。
哈佛大学
对于哈佛校徽而言，在“讲清理念”这个方面，它做得尤为出色。其有着经典的绯红色盾形底子，此底子自身带有庄重感觉 ，而这红色变成了哈佛独有的颜色 ，一眼望去就能将其认出 ，其辨识度极其高。
其核心元素乃三本书，书页之上，有若干字样，其中的“VE”“RI”“TAS”，将它们拼合起来，乃是拉丁文“VERITAS”，此拉丁文拥有特定含义，即“真理”，而这一情况，直接就把学校的核心追求给呈现出来了。
更具趣味的是，哈佛校徽暗藏着“进化之感”，早期之时，乃是两本处于翻开状态、一本呈现扣着模样，此寓意着“人类对于真理的认知存有局限，应当敬畏上帝”，而后，三本书皆处于翻开状态，并且去掉了与宗教相关的后缀，恰好对应着时代进步进程中，大学“追求全知真理”此种理念升级这个情况。
牛津的校徽
恰巧将这四个维度都极为出色地平衡好了，称得上是更为出众的那一个。首先瞧瞧辨识度：盾形的底子之中放置着一本已翻开的书，其上增添三顶皇冠，造型简约且对称，不存在什么多余的细节，即便缩小尺寸也能够一眼辨认出来。
瞧瞧文化底蕴方面，三顶皇冠所代表的是“学术的高贵与荣耀”，书本作为知识的承载之物，它既将中世纪大学纹章的传统予以延续，又并非盲目堆砌各类元素，于简洁之中暗藏着厚重的感觉。再看理念传递，其也是相当直接的：书本之上的拉丁文“DOMINUS ILLUMINATIO MEA”，意思为“主照亮我”，这既展现了早期大学与宗教之间的联系，又隐晦地暗喻“知识恰似光一般照亮人心”，同时兼顾了历史以及教育的本质。
再次去看剑桥，其校徽成功之处在于将文化底蕴融入到了细节当中。同样是盾形，然而却运用蓝红两种颜色划分成了不同的区域，蓝色所代表的是忠诚以及诚实，红色所象征的是进取与热情，颜色所要表达的意思十分明确。
其核心元素为十字架以及四只雄狮，十字架与中世纪宗教对大学所产生的影响相呼应，雄狮乃英国王室的象征，这暗中表明剑桥和英国学术传统存有深度绑定 ，还存在个巧妙构思是“常青藤缠绕”的设计，它既具备美观性又富有寓意，代表着“学术荫蔽后人”。
但问题却出在这一处：诸多元素聚集共存，其中十字架、雄狮与常青藤混合一处，对于普通人来讲只要是看了第一遍瞬间就很难领会到如此丰富数量的内涵，致使理念传递得并非足够直接。
麻省理工校徽
耶鲁大学校徽
清华大学校徽
北京大学校徽
东京大学校徽
讲讲别的名校校徽，耶鲁校徽用希伯来文与拉丁文，都写着“光明与真理”，文化特色突出，然而对不懂这两种语言的人来讲，根本没法看懂，理念传递存在门槛；悉尼大学校徽将剑桥的雄狮、牛津的书本以及南方十字军的标志拼凑在一起，虽说想展现“传承和地域特色”，但元素繁杂，显得杂乱；苏黎世联邦理工校徽简化为“字母 + 盾形”，现代感十足，可却缺了些文化底蕴的厚重感。
终究而言，名校校徽所呈现出的那种“出色”，向来并非在于“越是复杂便越具备高级感”，而是在于“其设计应当是为内涵提供服务的”。
你觉得哪所大学的校徽更出色呢？欢迎留言！
香港大学
请小编喝杯咖啡吧！