幼儿园毕业相册排版引争议，孩子照片少家长愤而维权

有报道称，近日，高先生在杭州，因其女儿幼儿园毕业相册之事，与一家摄影机构陷入“对抗”状态。孩子于今年6月幼儿园毕业，家委会为班上的35人挑选了一家机构拍摄毕业照，每人需缴纳404.7元。当高先生拿到相册后，发觉其中女儿的照片极少数，根本没有占据主要位置的图片，仅仅被放置于角落，只有寥寥几张照片而已。女儿向他发问，“为什么这里没有我”？就这么一句话，致使爸爸愤然开启维权之路。

涉事机构之首解释说，35个孩子被划分成5组，每组平均有7张照片，相册则有11页，没办法保证每组每页都有自家孩子，所做妥帖的排版是经过家委会确认的。高先生声称，存在一些人主图极大，花着同样的费用，为何他家孩子不行呢？他为使相册里的照片得以调换而与机构展开了交涉，机构方面称有难处，不过随后提出，可以将所有相册全部回收之后重新加以设计。

家里有孩子的人都清楚，毕业照可不是一件无关紧要的事，一本因为偏向一方而存在差异的相册所引发的麻烦，并不只是那种微不足道不值得计较的小争端。要是小朋友从头到尾仔细翻看都很难发现自己的身影，那所产生的失望绝对是深刻难忘到了极点的。想必没有哪位家长，在面对孩子提出“怎么没有我”这样的问题时能够毫无反应、不为所动。

从报道知晓，依照摄影机构所讲，挑选照片主要面向的是家委。高先生谈，家委那时仅仅是往群里转发了一个网盘链接，并未同家长们确认相册的排版。文件规模较大，高先生未曾进行下载确认。从机构与家委的沟通记录能够看出，家委曾询问可不可以让家长们自行去查看，哪里不满意直接同机构对接，但机构回复那样时间会被拉长，要等所有家长都同意之后再制作。后续家委表明，“那不用他们同意”。可以看到，当前相册呈现出的样子，并未展现出每位家长心中所想表达的内容，他们处于一种被“代表”的状况。

这原本就是属于众人的事情，自然而然就应当经过众人的同意。毕竟身为个体的每一个孩子，在一位位家长看来那都是无可替代、各自具有独特性的，是应该获取到同等的尊重的。关乎班级公共事务的这种处理情况，即便是要在一定程度上牺牲一些效率，那也绝对不可以去剥夺家长们实实在在拥有的参与其中的权利。

孩子每人都交了四百零四点七元，要是当中有人大图数量较多，有人大图数量较少，那肯定是明显有失公平的，实际上这也是致使高先生心生不满的主要缘由。因此，背后到底是排版工作出现了疏忽，还是家委组织存在失误，又或者存在“暗箱操作”的可能性，这都使得此事引发了广泛的关注。好多网友都力挺这位爸爸的做法，支持他为女儿积极去争取。

只从操作这方面来看，让每一个孩子在相册当中都拥有属于自身的、较为突出的照片，这难道会特别困难吗？换一种说法，难道说这并非是毕业照所具备的最根本的意义所在吗？要留下跟同学们共同度过的欢乐时刻，进而更要留下自身成长过程所遗留下来的痕迹。从商业服务这个角度进行分析的话，本来就应该竭尽全力去予以满足，而绝不是处于难以协调的状况。既展现出不专业态，又没能体现出理应具备的服务精神。

热衷于组织拍照的一方，无论是家委还是学校，必须负责监督到底，绝不能任由服务机构自作主张进而侵害家长权益，从而致使集体留恋沦为商业敷衍，要切实把好事办得妥妥当当，不应因某些环节出现差错，就给孩子以及家长留下遗憾，毕竟毕业相册并非仅仅是几张照片，它乃是给予孩子的成长礼献进而承载着每一个小家庭的殷切期望，毕竟摄影机构和组织方理应明白这一点，倘若没有过硬的能力，就别承揽这份精细的工作。不然的话，像“家委会家长的娃肯定好几张”这样的想象，也能够埋没组织牵头去拍照的那份初心。

继续浏览有关 幼儿园毕业相册家长维权 的文章