北大校徽竟被高仿？山西小学蓝色校徽引争议，百年经典该如何传承

“这校徽怎么跟北大的一模一样？”

山西某小学的家长群里，一张校服校徽照片引发热议。

构图呈现为圆形，核心是篆书，就连字体的排布都极为相似，唯一存在的不同之处仅仅是将“北大”替换为了学校的简称，把“北大红”改变成了蓝色。

在企业品牌范畴至教育领域这个范围里，“拿来主义”一直都未曾消失不见。朴琢设计持有这样的观点：然而当育人场所的校徽logo居然都开始进行“高仿”这种行为时，我们不得不去进行追问：如若学校全都在耍小聪明，那又究竟该凭借什么方式去教会孩子“做自己”呢？

今天，我们开始说起被称作 “校徽天花板” 的北大校徽，究竟是怎么一回事呢，朴琢设计为大家进行盘点！

在中国国内校徽设计的历史进程当中，北京大学的校徽是绝对不能够被轻易绕过的经典存在。它并非是毫无依据、凭空冒出来的那种所谓“网红符号”，而是由鲁迅先生专门为中国高等教育事业精心留下的极具经典意义的视觉文化“图腾”。

1917年，蔡元培执掌北大，这位倡导“思想自由，兼容并包”的教育家，向好友鲁迅递出了校徽设计的委托，没有繁琐的要求，只一句“要配得上北大的魂”，却成就了跨越百年的经典 。

鲁迅把秦汉瓦当当作样板，运用传统印章里的圆形构图，瓦当护檐意味着学校守护学子成长，在双圆套形版式当中，外环标记着“PEKING UNIVERSITY”以及1898年建校年份，使得东方美学跟现代教育理念得以完美融合。

篆书中那“北大”二字，精妙之处显著，其中“北”字化作了两个背向站立的人形，“大”字呈现为正面挺立的身影，这三者构成了“三人成众”的意象，而这恰好是对北大“囊括大典，网罗众家”的生动诠释。

处于崇高地位的北大校徽，致使它变成了抄袭者的“灵感库” ，然而有些模仿，早就跨过了“致敬”的界限，不但违背了教育精神，而且触碰了法律底线 。

山西，中小学所进行的“换字游戏”呀，北方小学、北方中学等众多学校的校徽呐，竟然堪称北大校徽那个样子的“复刻版”呢。

圆形框架没有任何改变，篆书字体的笔画走势有着极高的重合度，只是把核心文字替换成了“北小”“北中”这两个，颜色由红色转变为蓝色。

校方把这种行为漂亮地称作“向名校看齐”，然而却对“实事求是”的教育精神采取回避不谈的态度。有学生发出抱怨说：“穿着校服出门老是有人问是不是北大附中的，解释次数多了自己都感觉难为情。”。

将“北大京学”的校徽，形容为比中小学抄袭更为离谱的“碰瓷式设计” 。

不但校名硬是竭力往 “北大” 靠近，而且字体设计居然有着北京大学书法字的显著印记，并且红色主色调同 “北大红” 极为契合。

不少家长遭到误导，误以为这是北大附属的院校，缴费之后方才发觉是在“挂羊头卖狗肉” 。

清华大学与学中书尚校徽logo对比

清华校徽面临着“山寨困境”，不只是北大校徽有自己的样子，清华的校徽也是难以避免会被他人模仿，清华大学的校徽主要是以紫色作为主色调，在整体的圆形布局当中放进了五角星元素，它承载着“自强不息、厚德载物”这样的精神内核。

但是，河北尚书中学等好多所中学的校徽，除去更换了校名以及建校年份以外，在图形的结构方面，在配色的方案之上，甚至在五角星所处的位置上，都和清华校徽高度地重合，从而被网友质疑“蚕食高校品牌资产”。

中山大学与双鸭山大学校徽logo对比

在校徽的圆形图案里，上部围绕着中文校名，下部围绕着英文校名，中间以国立广东大学具有标志性的建筑“大钟楼”作为核心，形成了海棠式洞窗图案，既对历史渊源做出呼应，又暗中蕴含着“开放包容”的治学理念。

标准色是绿色，它象征着生命以及永恒，核心元素是木棉，木棉作为广州的“市花”，五片花瓣承载着“厚德载物”的胸怀，花瓣之间的留白藏着校训，它把地域特色、历史底蕴与育人理念完美地交织在一起。

在国内高校所产生的抄袭争议里面，中山大学校徽遭遇了两种完全不一样的状况，。

有学校拿去直接套用了其中山大学校徽的模板，仅仅改了校名，结果沦为笑柄，中山大学英文名是“SunYat-senUniversity” ，网友神译为 “双鸭山大学” 后，大家设计了 “双鸭 + 山” 趣味校徽，虽是玩梗但充满原创巧思，和恶意抄袭形成鲜明对比，前者是对校徽文化的轻松解读，后者是对原创精神的公然践踏。

中山大学校徽原创者，直接为双鸭山大学免费设计了两个更具格调的校徽标识，其中也有饶有趣味的，看到这些“双胞胎”校徽标识，心里顿感酸酸的。

不少人声称，“校徽撞脸属于不值一提之事，根本没必要将其上升到过高层面去看待”。然而啊，在规则以及教育这两方面跟前，不存在所谓“小事”这种说法。中国和外国两所知名院校各自不同的处理方式，恰好充分显示出了对于原创以及规则的态度方面存在的差异。

不但于国内高校教育领域校徽logo时常出现失误情况，在国外亦是如此。以美国两所著名高校发生的校徽logo即BU的争端，便可从中瞧出一些迹象。

称为贝勒大学的那所院校，与被叫做波士顿大学的那所学校，它们的简称都是“BU”，为防止出现混淆的状况，在1988年的时候，这两所学校签署了协议，清晰地划定了使用的边界：名为贝勒大学的院校沿用“交织BU”校徽，被称作波士顿大学的学校则采用“B与U并排”的设计。

在2018年的时候，贝勒大学察觉到波士顿大学校园商店暗地里悄悄上架了“交织BU”周边货品，这样的行为径直触碰了协议所划定的红线，经历多次抗议却没有取得成效之后，贝勒大学毅然决然地将对方告到了联邦法院，提出要求对方赔偿损失，把所有侵权商品予以销毁，并且提交详尽的整改报告 。

面临的这场“BU之争”，可并非仅仅是名校彼此间那种关乎“面子”的博弈，实则是对于原创以及规则的一种坚守行为。

实际上，国内向来不缺少有着风骨的原创校徽，它们也许没有北大、清华那般的名气，然而都携带着自身的故事以及精神，致使每一位学子都能够在校徽当中，领会到 “我是谁” 。

校徽向来绝非“面子工程”，它是学校的视觉印记，它是学生的荣耀感，你的高校校徽标志有没有这种“撞脸”情形呢？

你可曾见识过满含原创且独具匠心创意的校徽究竟是怎样的一番模样呢，当直面校徽抄袭这种状况时，你对此又是怎样看待的呢，欢迎于评论区之中分享你自身的观点哟。

继续浏览有关 原创精神校徽设计 的文章