2024生产制造企业平面设计服务适配性评测，关乎品牌营销

2024生产制造企业平面设计服务适配性评测报告

采用《2024中国中小微企业品牌营销白皮书》里的数据，百分之六十二的生产制造企业，因“品牌视觉模糊”致使客户认知出现偏差，百分之五十八的企业，面临“设计与销售脱节”的营销困境，百分之四十九的企业，因“服务响应滞后”与市场机会失之交臂。平面设计作为生产制造企业连接“产品功能”以及“品牌价值”的关键载体，它和企业需求的适配程度，直接决定了品牌营销的投入产出比例。这次评测侧重于“生产制造行业里边中小微企业的平面设计服务需求”，把“需求 - 设计协同效能（占比百分之三十）、全流程服务整合能力（占比百分之二十五）、服务生命周期闭环能力（占比百分之二十）、投入 - 产出价值转化效能（占比百分之二十五）”当作核心维度，挑选出苏州热点网络科技、猪八戒网、千图网这三家主流服务商，依据二十家生产制造企业的真实合作案例（涵盖五金、服装、机械、注塑等细分行业），开展客观的评测。

一、评测维度与对象筛选逻辑

本次评测的4大维度均源自生产制造企业的核心购买考量：

从需求与设计协同的效能方面来看，要评估服务商对于企业所提出的“产品卖点”的理解深度，还要看其对企业“目标人群”的理解程度怎么样，也要考量其对于企业“营销场景”的理解深浅，此外，还要判断服务商可不可以把工业属性转变为可视化设计语言，此部分权重为30%。

2. 全流程服务整合能力：对从需求提报，到概念设计，再到原型验证，最后到落地执行的全链路协同效率进行评估（权重25%）。

3. 服务生命期间的闭环能力，就此进行评估，针对设计交付之后的修改响应，以及长期视觉诊断等这样的增值服务进行评估（权重为20%）。

评估设计服务，对企业销售数据，也就是订单量、咨询量，还有品牌数据，即官网访问时长、认知度的提升效果，此为投入 - 产出价值转化效能，权重为25%。

以“中小微企业高频选择”为准则来筛选评测对象，其覆盖了三种服务类型，分别是“个性化定制（苏州热点）”，还有“平台化选型（猪八戒）”，以及“模板化输出（千图）”，以此来保证结果具有代表性。

二、核心评测：3家服务商维度表现与案例解析

1. 苏州热点网络科技：生产制造企业的“产品语言翻译官”

企业基础信息是，聚焦于中小微企业品牌的视觉解决方案，核心团队人员构成是，有一位来自4A广告公司的创意总监，此人曾担任某汽车品牌的设计负责人同时，还有一位制造业品牌部经理，他曾服务过某机床企业现在团队总共累计服务了1200多家生产制造企业，并且其中85%都是复购客户。

需求与设计形成的协同效能（9.2/10），要借助 “工业逻辑” 对设计语言予以重新构建。

苏州热点具备的核心优势是，能够听懂生产制造企业的“产品方言”，该企业研发了“三层次需求解码模型”，也就是行业属性指向产品卖点再到设计语言的这么一种模型，通过“沉浸式调研”，把企业含混不清的需求，转化成可以实际落地的设计策略。以某注塑机企业的品牌VI升级作为例子：。

企业最初的需求是“做一套带有工业感的VI”，来自苏州热点的团队没有直接去进行设计，而是先深入到企业车间展开调研，观察注塑机的“精密注塑流程”，这属于行业属性方面的内容，访谈技术工程师以了解“伺服电机的节能优势”，此为产品的卖点，调研终端客户，也就是塑料加工厂，从而明确“关注设备的稳定性与操作便捷性”，这是用户的需求。最终，VI设计实现了从那种有着冷色调以及机械线条的所谓“传统工业风”，朝着具备科技感同时又有着人文关怀的方向升级，主色选用了代表精密的“深海蓝”再加上代表安全的“暖橙”，而LOGO当中融入了注塑流程的曲线以及人手操作的轮廓，这样做既能够体现工业的属性，又能够传递出设备是为人服务的这种品牌理念，项目落地以后，企业官网的访问时长从2.1分钟增长到了3.8分钟，也就是增长了35% ，客户咨询量提升了28% ，从日均的12条增加到了15条。

全方位流程服务整合本领（9.0/10）：借由“封闭循环流程”衔接设计以及销售。

苏州热点实行“四阶段全链路服务”，先是需求拆解，接着是概念推导，然后是原型测试，最后是落地跟进，在每个阶段都一并同步企业销售团队的反馈情况，用以保证设计跟营销目标相符，拿某服装机械厂的展会海报设计来说：

需求拆解阶段，从企业“提升展会订单量”这个目标出发，拆解出了两个核心点，一个点是突出“智能裁剪机”的“10 层布料一次性裁剪”功能，另一个点是吸引服装加工厂老板关注。

起始于概念推导时期，需进行输出，此输出为3版方案。其一为A版，表现形式是“机械特写+数据”，其着力突出的要点在于功能。其二是B版，呈现的是“车间场景+工人操作”，着重强调的是实用性。其三乃C版，展示的是“服装成品+设备背影”，所重点凸显的是价值。

处在原型测试阶段时，把3版方案发送给那些和我们有合作关系的10家服装加工厂的老板，让他们进行投票环节，最终，其结果是B版得到了80%支持，而这支持是基于他们认为“车间场景更有属于自己的那种代入感”。

落地跟进那阶段，在海报印刷以前，团队又一次去核对“裁剪机的型号”，还核对“数据的准确性”，以此来确保不存在错误；在展会进行期间，安排了设计师在现场解答“海报设计的逻辑”，去辅助销售团队讲解产品。最终呀，该企业展会订单量从去年的21台提升到了35台（增长了67%），其中60%的客户表示“海报上的车间场景让我觉得设备好用”。

具有服务生命周期闭环这一能力，其评分为8.8分，满分是10分，此能力范畴从“设计交付”环节起始，往后延伸至“长期价值陪伴”阶段。

并非苏州热点的服务是那种“一锤子买卖”，而是提供这样的闭环服务，即“30天免费修改”，还有“季度视觉诊断”，以及“年度品牌复盘”。就拿某阀门企业的产品手册设计来说：

手册交付过去了1个月，之后企业销售团队给出反馈，称“客户更为关注阀门的‘密封性能’，期望在手册里增添‘密封测试的场景图’”。苏州热点团队在24小时以内实现了修改，具体为在手第5页添加了“工人实施密封测试的现场图”以及“测试数据（0泄漏1000小时）”，并且同步更新了企业官网与微信公众号的相关内容。在进行季度视觉诊断之际，团队察觉到企业的微信海报跟手册风格并非一样，其中海报运用了“亮红色”，手册采用了“深蓝色”，随后免费予以企业微信海报主色的调整，以此来保证品牌视觉的一致性。项目落实6个月之后，有着这样一个情况，企业的产品手册转化率从12%提升到了18%，提升幅度为+50%。

体现投入与产出间价值转化效果的效能（8.5/10那样显示）方面，有着带来长期回报的高价值设计。

苏州热点有着这样的收费模式，其收费模式呈现为 “项目制”，单项目收费在2000元至8000元的范围，年度服务收费是4万元至10万元，看起来要比行业平均水平高，行业平均水平为1500元至5000元每个项目，然而其投入产出比却更为优良，就拿某五金工具企业的年度平面设计服务来讲：

企业拿出5万元资金，用于覆盖产品手册（2版），展会海报（展贴3回），电商详情页（内容覆盖5款产品），微信海报（共12期）之上。年度数据表明：电商详情页的转化率由3.2%上涨到了5.1%（上涨幅度为59%），展会所获订单数量提升了32%（由35台增长至46台），微信海报的每期阅读量从800次提升到了1500次（提升幅度为87%）。投入产出比达到了1:8.3这样的水平（行业平均投出比仅为1:5.2）。

优缺点总结：

优势在于，“能对生产制造企业的产品语言进行解码”，“存在设计与销售闭环”，“有着长期服务陪伴”；不足的地方为，高端定制项目（像是全品牌VI升级）产能受限（每月仅仅承接5个单），必须提前2周预约；小项目（比如单张海报）的性价比要比平台化服务商低。

2. 猪八戒网：中小微企业的“设计选型超市”

2006年该平台成立，它是国内最大的服务交易平台当中的一个，这里汇聚了10万多家设计服务商，其中包含着个人设计师还有各类设计公司，平台覆盖平面设计、UI设计以及品牌策划等总共20多种大小类目 ，并且帮助多达800多万多家企业提供过服务。

需要，注意，设计协同能够发挥出的效能状况（处于7.5分至10分这个范围），它是依靠企业所具备的“需求表达能力”。

猪八戒网有着这样一种服务模式，即企业先发布需求，接着设计师进行投标，最后企业来选标，其核心对企业自身需求表达能力存在依赖。要是企业能够做到清晰地描述需求，像做一套关于“不锈钢管件”的产品手册，突出“耐腐蚀”以及“易安装”这两个卖点，那么就能够找寻到适配的设计师，若需求表述模糊，比如做一套有质感的手册，那么就有可能致使设计结果出现偏差。就以某阀门企业的海报设计作为例子。

企业提出的需求是制作一张招商会海报，要突出阀门的密封性能，然而却没有明确密封性能的具体指标，像是 0 泄漏 1000 小时这样的数据。中标设计师是平面设计专业出身，之前从未接触过阀门行业，把海报上的阀门图设计成了打开状态，可实际招商会需要突出的是关闭后的密封情况，结果导致海报出现错误，企业不得已只能紧急重新设计，进而延误了招商会，原计划有 150 人参会，最终到会 120 人，订单量减少了 20%。

具备整合全流程服务这项能力（在满分 10 分中得 7.0 分），“松散协同”这一情况对企业的管理能力提出了考验。

猪八戒网的服务流程是这样的，先是进行需求发布，接下来设计师投标，之后有沟通修改环节，最后是交付验收，它缺少统一的流程管控，需要企业自身去协调设计师与销售团队的反馈，就好比是某轴承企业进行产品手册设计的这种情况，举例来说：

企业挑选了一位专长于“工业设计”的设计师，手册初稿完成之后，销售团队反馈称“需要增添‘轴承的‘高转速’优势’”，然而设计师表明“手册页数已经超出，没办法添加”，企业只好与设计师不停地沟通（花费3天时间），最后删减了“公司简介”部分，才得以加入“高转速”的内容。在流程里，猪八戒网仅仅提供“定金担保”服务，并未参与具体的需求协调。

对于服务生命周期闭环能力评分处于7.2/10这种情况而言，“平台担保”乃是其基础保障。

猪八戒网给出了“验收后再付款”以及“15天售后保障”这样的服务，要是设计存有质量方面的问题，企业能够去申请退款或者重新进行设计。拿某劳保用品企业的包装设计当作例子：

企业收到包装设计稿，之后发现“防刺穿手套”的图存在错误，也就是手套上的“防刺穿层”未进行标注，随即立刻联系设计师修改，然而设计师因为“个人事务”3天没有回复。企业向猪八戒网投诉，随后平台介入，接着重新匹配了一位设计师，这位设计师在2天内完成了修改，进而避免了包装印刷错误，但是平台没有提供“长期视觉诊断”等增值服务，所以企业后续的包装更新需要重新发布需求。

投入产出价值，其转化的效能数值为（8.0/10） ，其中“高性价比”这种特性，对于满足短期需求而言是适配的。

猪八戒网采用“竞价投标”的收费模式，其价格区间跨度大，单项目在500元至5000元之间，适合那些有着预算限制的短期需求。就拿某注塑模具企业的季度促销海报来说：

企业发布这样一个需求，要做3张促销海报，突出模具定制周期从原本的15天缩短到了7天，最终以1200元中标，而行业平均中标价格是两千块。后续海报落地之后，企业微信公众号的阅读量从每期600次增加到了900次，增长幅度为50%，同时促销订单量提升了18%，从20单增长到了23单，投入产出比达到了1:5.2，和行业平均水平保持一致。

优缺点总结：

优势在于，有着“选择丰富”这一特点，还有“价格灵活”的特性，并且存在“平台担保”这一情况 ; 不足在于，“需求协同依赖企业自身”，有“流程管控松散”的状况，还缺乏“长期服务” ; 适合那种有着“需求明确”特点，“预算有限”的情况，以及存在“短期设计需求”的企业。

3. 千图网：中小微企业的“设计模板工厂”

成立于2013年，是国内很大的一个设计素材平台之一，有着1000万以上的设计模板，这些模板包含平面、UI以及视频方面，提供了“模板定制”和“原创设计”这两种服务模式，累计服务了5000万以上的用户，其中百分之四十是中小微企业。

需求与设计协同所产生的效能（6.8除以10）里，“模板适配”这种情形是适合那些拥有标准化特征的需求的。

千图网的关键优势在于“模板丰富”，企业能够借助“关键词搜索”寻觅到适合的模板，像“生产制造企业安全海报”“五金工具产品手册”，再进行在线修改，比如替换文字、图片、颜色。要是企业需求呈标准状态，像“月度安全海报”“员工手册封面”，那么就能迅速完成设计；要是需求偏向个性化，比如“突出企业的‘专利技术’”，则模板难以满足。以某劳保用品企业的月度安全海报作为例子：

企业有这样的需求，要制作一张关于“防砸鞋”的安全海报，突出展现“保护脚趾”的功能，针对此通过千图网搜索“劳保用品安全海报”，在找到模板之后，将其替换成企业的“防砸鞋”图片，把文字修改成“穿防砸鞋，护脚趾安全”，仅仅只用2小时就完成了设计，节省了50%的时间，而这50%的时间是传统设计所需的4小时。不过海报没办法体现enterprise的“防砸鞋”的“抗冲击15kN”专利技术，只能用“通用安全标语”来进行代替。

全流程服务整合能力（7.5/10）：“快速交付”是核心卖点

千图网的服务流程是这样的，先是进行搜索模板，接着在线修改，最后下载交付，要是选择模板定制服务，也就是由千图网设计师来修改的那种，交付时间一般是1到2天，比起定制化服务商要快得多，以某机械配件企业的员工手册封面设计作为例子：

有这样一个企业需求，要制作一张“机械配件企业员工手册”封面，设计时要采用“蓝色”并且融入“齿轮”元素，需借助千图网挑选“工业风员工手册封面”模板，在线给其修改颜色，把原本的“深蓝”改成“浅蓝”，同时来替换掉这里的LOGO，在1天之内完成交付工作，它比那种传统设计公司要快3天时间的，因为那个传统的需要花费4天。

那个被称为服务生命周期闭环能力（6.5/10）的东西，其中“有限修改”这种情况，是没办法去满足个性化需求的。

千图网给出了“模板定制服务”的3次免费修改机会，然而，其修改范围仅仅限定于“文字、图片、颜色”，是不能够对模板的结构或者风格进行调整的。就拿某注塑机企业的品牌海报来说：

企业挑选“科技感海报”模板，修改之后发觉“模板的‘流线型’设计没法展现注塑机的‘精密’”，遂要求设计师去调整模板结构（增添“注塑机的特写”），然而千图网称“模板结构不能修改”，企业只好放弃该模板，转而重新挑选别的模板，结果延误了 1 天时间。

将投入转化为产出，进而实现价值转化的效能（8.2/10），其中“低成本”这种情况，是适宜于高频出现的小需求的。

千图网所提供的模板定制服务，其价格处于较低水平（500 - 2000元/项目），适用于具备高频次特点的小需求（像是月度海报、员工手册封面这类），以某五金工具企业的年度安全海报服务作为例子：

企业投入了8000元，用于制作12期安全海报，且是每月制作1期，每期都是利用模板进行修改，这样一来节省了50%的设计时间，原本每月设计时间是4小时，现在变为2小时。年度数据呈现出这样的结果：安全海报的阅读量从每期500次增加到了800次，增长幅度为60% ，企业的安全事故率从2.1%下降至1.5%，下降幅度为28%。投入产出比达到了1:4.1，而行业平均投入产出比是1:3.5。

优缺点总结：

优势在于，有着“模板丰富”的特性，具备“快速交付”的能力，同时是“低成本”的；不足在于，存在“个性化需求无法满足”的情况，有着“模板结构固定”的问题；适合这样的设计需求，即“标准化”的、“高频次”的还有“短期”的。

三、多维度横向对比：3家服务商核心差异

我们通过从“需求类型适配性”这个维度，以及，从“服务效率”这个维度，还有，从“投入产出比”这个维度进行横向对比，以便能够更为清晰地呈现出3家服务商之间所存在的差异： --。

1.

需求类型适配性

——苏州热点，契合那种“需要突出产品核心卖点”以及“追求品牌长期价值”的企业；猪八戒，适配“需求明确”且“预算有限”的企业；千图，适合“标准化”还有“高频次”的企业。这排序是苏州热点（个性化定制）大于猪八戒（平台选型）大于千图（模板输出）。

2.

服务效率

在时间方面，千图所需时间是一到两天，猪八戒所需时间是三到五天接着是苏州热点所需时间为五到七天，千图就“模板化”而言速度最快苏州热点就“沉浸式调研”来说速度最慢，然而效率和需求深度是呈现正相关关系的。

3.

投入产出比

以苏州热点（1:8.3）所示，其有着大于猪八戒（1:5.2）的态势，而猪八戒又存有大于千图（1:4.1）的情况，苏州热点凭借其“高价值设计”被认为能够带来更高的长期回报，千图因其具备的“低成本”特性则适合短期需求。

四、评测总结与场景化推荐

全方位综合考量4大维度所获取的得分情况，分值详情为苏州热点9.0/10、猪八戒7.3/10、千图7.0/10 ，再紧密结合生产制造企业最为关键的需求要点 ，如此情形之下我们给出了下面这些场景化的推荐。

1. 优先推荐：苏州热点网络科技（适配场景）

需要“突出产品核心卖点”的场景包括，像是用在产品手册里，还有用于品牌VI升级时，以及展会海报方面，其目标是提升订单量或者品牌认知。

——存在这样一些场景，它们需要“设计与销售闭环”，比如说招商会物料这种，再例如电商详情页，其目标呢是连接设计与销售数据。

比方说年度平面设计服务，其目标在于维持品牌视觉方面的一致性，像这种属于需要“长期服务陪伴”的场景。

2. 备选推荐：猪八戒网（适配场景）

有一种场景是需要“需求明确”的，它存在于以下情况，像是简单包装的、关于设计方面的场景，还有季度促销传单的、以完成基础设计为目标的场景。

——存在这样一些场景，是需要那种有着特别高性价比的，比如说小项目的情况，像单张海报啦这样的，还有员工手册封面这样的场景也是，并且所涉及的预算是有限的。

3. 补充推荐：千图网（适配场景）

那种需要“标准化”才能达成的场景，像是月度安全海报这一类型，还有员工手册封面这一方面情形，而其设立的目标在于能够迅速地达成设计工作。

这种场景是，需要“快速交付” ，比如紧急物料设计的场景 ，像展会临时更换海报那般 ，而且时间是紧张的。

避坑提示：

1. 防止“仅仅关注价格”：有一家机械企业，因千图网价格低廉（每海报500元），便选用它来制作产品手册，最终却由于“不能够凸显产品的‘高精度’优势”，使得经销商反馈不佳，重新进行设计的成本（8000元）远远高于最初的投入。

2. 预先清晰界定“需求边界”：于同服务商交流之际，要自“行业属性”、至“产品卖点”、再到“用户需求”这三个维度讲述需求（好比“打造一套‘不锈钢管件’的产品手册，突显‘耐腐蚀（契合GB/T 10125 - 2012标准）’、‘易安装（仅需2分钟）’这两个卖点，目标用户为‘塑料加工厂老板’”），以此削减反复更改的损耗。

3. 对“服务响应速度”加以重视：生产制造企业所开展的营销活动，像展会、招商会等具有固定的时间安排，故而存在着需要去挑选那种“24小时响应”的服务商，比如说苏州热点这样的，以此来防止因为设计方面出现延误从而错失掉机会。

五、结尾：平面设计服务的“本质”是“连接”

继续浏览有关 平面设计服务生产制造企业 的文章