• 微信

上海排版设计:别让低价内卷毁了你,转型高端才是出路

时间:2026-07-16作者:admin分类:排版与出版物设计浏览:66评论:0

近期的设计行业,被一条薪资消息彻底戳破了平静。

处于上海的头部大院当中的基层员工, 其底薪仅仅只有2740元, 是按照贴着上海最低工资标准去进行发放的。更为让人产生唏嘘之感的是, 有一位身为全国设计大师以及资深总工的人, 公开发出感慨称: 自己深耕行业已经数十年时间了, 手中掌握着核心技术, 然而现如今所拥有的收入与待遇, 甚至还比不上那些按照时间计费的普通钟时工。

这个消息在全网引发刷屏态势, 并于数十万设计师、以及行业众多从业者的内心之中掀起巨大波澜, 一时间, 迷茫的情绪, 焦虑的感受, 不甘的心态, 困惑的状况, 将整个设计圈完全充斥着。

就在最近这两天, 有一位已然退休的设计院老董事长, 跟我进行了深度的交流, 探讨当下的行业困境。她由此有感而发, 声称如今的设计行业, 其处境特别像上世纪80年代的纺织业, 盛极转而冷清平淡, 前进中充满艰难险阻, 每一步都走得极为不易。

我怀着十分敬重的态度对待前辈所拥有的切身体会, 然而, 依据历经几十年的在行业里深入钻研以及对产业发展周期进行分析判断, 我慎重地对这个说法予以了纠正:

这里所指的并非是80年代时候的纺织业,而是90年代发生的那场, 有着轰轰烈烈态势, 呈现壮士断腕决心, 促使全行业产能实施出清行为的纺织业大变革。

只是一个字存在差别, 然而却是处于两个全然不一样的产业阶段, 并且这也注定了设计行业在接下来会有截然不同的命运走向。

80年代的时候, 纺织业只是刚刚碰到瓶颈, 增速开始放缓了, 不过行业仍然保留着基本的红利以及体面;然而到了90年代, 纺织业出现了体制重新构建, 产能变得过剩, 全体人员进行分流, 业态被重塑这样系统性的颠覆, 这是一个时代产业模式的彻底结束。

就在当下, 建筑设计这一行, 正完完整整复制这场产业一代又一代历经三十年的迭代时所产生的阵痛。

不少人发出行业寒冬、行情不景气的感慨, 而绝大多数个体目睹的仅是降薪、卷入内部竞争、被裁掉这类表面状况。极为少数的人立足当下产业历史的层面弄明白: 我们此时此刻所历经的, 向来不是短期内的行业处于低谷、周期性起伏波动, 而是一次完完全全的产业生命周期的交替变换, 是传统支柱产业在结构方面的浴火重生。

这场变革之中, 不存在侥幸的情况, 不会有回暖然后重新再来的可能, 有的只是能够适配的那些留存下来, 而落后的那些被清理出去。

历史出现轮回现象, 先是从上海的“母亲工业”开始, 而后到了建筑的“黄金行业”, 二者宿命呈现出高度重合的状况。

知悉90年代上海纺织业走向衰落的情况, 便能够明白当下建筑设计业面临的各种各样的艰难处境。

很长一段时间当中, 在上世纪, 纺织业是上海绝对的支柱产业, 它被称作城市的“母亲工业”, 在最鼎盛的时期, 上海每十户家庭里面, 就有三户人与纺织行业紧密相连, 数十万产业工人在厂房扎根, 稳定、体面、有保障, 这是无数人羡慕的优质赛道。

当时的纺织行业, 跟过去二十年间的建筑设计领域, 存在着毫无二致的行业命运。

改革开放过后, 市场化的浪潮汹涌而来了, 在此之时, 乡镇企业、外资企业迅速地崛起了, 而老旧的国有纺织厂的弊端完全地暴露了出来。其产能处在严重过剩的状态, 体制包袱十分沉重, 人员极度地冗余, 产品同质化情形严重, 利润持续不断地缩水, 曾经无比风光的支柱产业, 渐渐地陷入到全行业开工不足, 大面积亏损的艰难处境之中了。

在1998年的时候, 上海敲响了那全国纺织压锭的第一锤, 从而正式地开启了“压锭、减员、改制、转型”这场攻坚战序幕 短短的数年时间内, 上海纺织业当中的250万纱锭被大幅缩减到达了5万锭的数量, 55万纺织职工这一群体进行了大规模的分流安置作业 最终仅仅剩下了不足2万的从业人员。

这并非单纯的裁员以降低成本, 而是要去淘汰那些落后的产能, 随后是对产业的形态进行重新构建, 进而重塑行业价值, 这属于国家级的产业革命。

而回看我们身处的建筑设计行业,完整复刻了这套兴衰轨迹。

在城镇化以高速态势发展的这二十年期间, 那可是设计行业的堪称黄金的时代。作为城市建设里处于核心地位的配套行业, 设计院, 无疑是一条完完全全的精英赛道。老八校以及重点院校的人才, 纷纷朝向这里扎堆涌入, 再加上国企大院所拥有的光环给予加持, 有着稳定且高薪的待遇, 在社会上也能享受体面, 这让设计院也成为了历经几代的人的职业首选之地。

在行业野蛮生长的那二十年当中, 全国设计院数目呈现爆发式地增长, 人力的产能在无限地扩张, 所有人都依靠着增量的城建, 以及地产红利, 还有流水线画图这样的模式, 安稳地向前行进。

所有人达成了这样的默认, 城市始终都要持续推进建设, 设计领域始终都会有着生计可维持, 这个具体的职业能平稳安定地持续从事直至一辈子。

但, 这与当年的纺织业是一样的情况, 繁荣达到了极致的程度, 不过, 在这极致繁荣之时, 已然埋下了极致过剩的隐患。

伴随着城镇化红利抵达顶峰, 新建项目显著衰落和存量时代广泛降临, 长期沉淀的行业弊端密集涌现: 产能过度充裕, 低价逐利常态化现象, 回款反复遭遇难题, 体制效能迁延滞后, 人力成本居高不下。

终端切实得以落实的状况是, 头部大院底薪遭遇腰斩, 中小设计院出现批量倒闭态势, 从业者薪资发生缩水情况, 资深人才呈现大面积流失现象。

当初, 从备受万人追捧的精英行业, 到如今, 因2740元底薪引发全民唏嘘, 设计行业本来所具有的那种体面, 现在正经由那所谓的产业周期一点点地被剥离掉。

破除最大误区:行业不会消失,但旧模式彻底消亡

在近期的行业讨论中,我看到了大量相似的争议言论。

很多人发出疑问, 当年那时纺织业不行了, 可当下现在衣服仍旧还是需要进行生产制造, 纺织这个行业一直一直到如今都存在着;同样的道理, 城市永远始终都是需要更新建设的, 建筑设计永久永远都有需求的, 怎么会有行业落幕这样类似的说法呢?

它, 确切地讲出了绝大多数从事相关工作的人员的认知方面存在的未被察觉的区域, 并且, 这也是此次产业进行更新换代最为关键、最为核心的事实情况:

不会消失的是产业名称, 不能归零的是市场需求, 然而会被彻底清零的, 是落后的产业模式, 是低端的就业岗位, 是固化的生存逻辑。

现今的纺织行业, 仍然属于那国民所必需的需求产业, 然而它绝对已经谈不上再是什么像三十年前时候的那种状况了。

在九十年代被渐渐淘汰掉的, 是那种国营性质的粗放式产能, 是流水线形式的低端纺纱模式, 是依靠人力进行堆叠的低效生产方式, 是数十万具有重复性、属于可替代范畴的基础纺织工人岗位。

存留下来并且活得很不错的, 是那种进行高端面料研发, 开展品牌设计, 实施智能制造以及进行精细化定制的高价值业态。行业依旧存在, 然而当年靠着它得以生存的工作方式, 职业路径, 岗位形态, 已经完全消失了。

这就是当下设计行业的终极真相。

未来之时的城市, 永远必定是需求建筑设计的, 城市更新也是需要的, 工程服务同样不可或缺。设计这项行业绝对是不会彻底走向消亡的。

但, 凭借熬夜去拼耗体力拼耐力, 在流水作业般的状态下绘制施工图, 毫无思考地一味堆积工作量, 依赖地产行业的增量, 以低底薪高提成这种方式的粗放式画图时期, 已然完全彻底地终结掉了。

出清于未来行业的, 并非设计师这个职业, 而是低端画图劳动力, 他们只会基础制图, 没有综合能力, 无法创造附加值。

往昔砸毁的乃是滞后的纱锭, 现今淘汰的是多余的画图产能。往昔分流的是流水线上的纺织工人, 现今迭代的是机械式画图的从业者。

历史的底层逻辑,从来没有变过。

设计行业转型阵痛_上海排版设计_设计行业薪资危机

比纺织业更残酷:设计行业遭遇"双重迭代"

常人多惯常简单地比照历史, 可却遗漏了最为关键的一项要点, 当下之时设计行业所历经的转型时期的阵痛, 要比九十年代的纺织行业更为残酷, 更为彻底。

因纺织业变革, 乃单一维度的产业市场化迭代, 而设计行业洗牌, 是市场收缩与技术颠覆的双重挤压, 是前所未有的双向重构。

90年代, 纺织工人被淘汰, 其核心原因在于机器对体力劳动的替代, 机械化生产线取代了人工纺纱织布作业, 淘汰的是那些重复性的体力劳动工种。

但是, 体力劳动的替代存在缓冲周期, 并且, 被分流出来的纺织工人, 其技能门槛很低, 适配场地非常广泛, 如此一来, 他们能够转型至服务业, 或零售业, 或者各类基础岗位, 拥有大量可供兜底的就业选择。

而今天的建筑设计从业者,面临的是双重绝境。

首先, 存在着市场周期的出清这种情况, 城建方面的增量枯竭致使项目数量锐减, 并且行业产能处于严重过剩状态, 进而市场不再需要数量众多的基础画图人员, 最终造成行业的供需完全失衡。

第二重, 是AI技术带来的颠覆, 在短短一两年的时间里, AI审图以及AI制图, 还有AI方案迭代都迅速普及开来, 曾经借助人力需要耗费数天才能完成的画图工作, 而今只需数小时便能够达成。AI正以飞快的速度去替代设计师所从事的基础脑力劳动, 其所淘汰掉的是脑力方面重复性质的工作, 是专业领域的基础技能。

更加残酷的是, 从事设计工作的从业者, 大多是具有高学历的垂直专业人才, 他们多年都在专心钻研毫无关联单个领域, 其技能高度地专一, 然而跨界的适配性却非常差。

持续寒窗苦读数十年, 深耕于本行业历经整十年, 所积累起来的画图相关经验, 以及制图方面技能, 于市场收缩跟AI迭代这双方面冲击之下, 迅速贬值。中年阶段的设计师背负着房贷压力, 还有家庭带来的压力, 处于一种既不能进又不能退的两难境地;年轻的设计师因其看不到未来有希望, 于是纷纷选择逃离而去转行。

这同样是为何, 当下的全国设计大师, 会发出那般无奈的感慨, 即收入比不上钟点工。

有实时定价的是体力劳动, 有高价值定价的是稀缺的综合能力, 正在被 AI 替代、被市场过剩的是低端脑力劳动, 而它正在快速丧失定价权。

这不是个人的不努力,是时代维度的结构性碾压。

行业终局:没有寒冬,只有新旧业态的生死更替

复盘纺织业的转型终局,我们就能清晰预判设计行业的未来格局。

在当年, 那场轰轰烈烈的纺织业进行压锭改制, 结果呢, 并未把整个产业拖垮, 反倒达成了破旧立新的这般升级, 先是淘汰掉低端粗放产能, 接着保留住高端核心环节, 随后优化了产业结构, 最终使得行业摆脱了低效内卷的状况, 进而走向高质量发展。

三十年之后,建筑设计行业,正在复刻这套终局逻辑。

我们得完全抛弃一种错误的认知, 即别去等待行业回暖, 不存在所谓寒冬过后再重回巅峰, 过去那个黄金时代, 永远都不会再度归来。

设计行业在未来, 不会实现全民普惠, 不会达成全员安稳, 不会有长期粗放增长。而是会逐渐走向小众化, 渐进迈向精英化, 慢慢演变成精细化, 最终趋向高价值化。

对于行业企业而言,粗放扩张的时代彻底结束。

以往通过扩招人力, 依靠堆团队规模, 凭借拼画图产量, 利用低价抢项目的大院模式, 已然完全失灵了。未来那些能够存活下来, 并且发展得良好的设计院, 一定是那种摆脱低端施工图内卷状况,深入耕耘在城市更新, 深挖低碳改造领域, 全面全程进行咨询, 专注专项技术服务方向, 着重存量运维等高价值赛道上的企业。

国资进行整合, 开展兼并重组, 实现瘦身减负, 达成业态升级, 这将会成为未来数年行业的常态。低效产能, 冗余团队以及传统模式, 会持续被市场予以出清。

对于行业从业者而言,职业逻辑需要彻底重构。

经历了依靠熬尽岁月年限, 凭借拼尽体力, 套用模版绘图的阶段已全然告终, AI能够替换制图, 能够替换排版, 能够替换基础方案, 然而却不能替换对于需求的判断研究, 所不及顶层规划策谋, 其无法进行资源整合, 更无法达成落地统筹, 也不具备价值创造的综合能力。

相较于单纯画图的工匠, 未来的设计师, 是那种要具备策划思维的, 还要拥有统筹能力, 并且得有行业认知, 更得有落地能力的综合型咨询人才。

体力被机器淘汰, 蛮力被AI淘汰, 时代永远留存着这样的人, 他们是有思想的, 他们是有逻辑的, 他们是有附加值的。

写在最后:所有时代之痛,都是迭代之始

九十年代, 许许多多纺织工人离开了原本熟悉的厂房, 他们经历了迷茫难熬的阶段, 又体验了格外痛苦的时期, 之后还进行了重新构建, 最终达成了职业与产业这两方面全新的新生状态, 进而成就了作为上海产业升级的坚实基石。

三十年之后,这份时代的答卷,交到了设计行业所有人手中。

底新为 2740 元, 这从来不是意味着某家设计院存在吝啬的情况, 也绝不是代表某个从业者遭遇了不幸之事, 而是表明整个行业发出了转型预警信号。

它在毫不隐晦地向所有的人表明, 那种处于低端层面进行画图工作时所具备的劳动力价值, 已然是归为零了, 依靠体力去参与各类任务竞争的职业发展路径, 这会儿已经是走到了尽头。

持续进行着的是行业洗牌, 阵痛会延续一段时期, 然而我们没必要非常焦虑, 更不应该消极地选择躺平。

纺织业过往的历史向我们传达出这样的信息: 一个行业走向没落的情况, 从来都不是彻底的消亡, 而是以某种新的形式诞生。

淘汰落后,是为了成全先进;

出清冗余,是为了迭代升级;

告别粗放,是为了拥抱高阶。

这个时候, 所有的迷茫, 所有的煎熬, 所有的阵痛,都是建筑设计行业, 从野蛮生长, 走向高质量发展, 所必须经历的路途。

时代从不辜负顺势而为的人。

摒弃路径依赖, 重塑自身能力, 跳出工匠思维, 接纳咨询价值, 在行业迭代之际实现自我升级, 此便是未来极妙的出路。

大浪淘沙,留下来的,终将是适配新时代的行业脊梁。

你可能想看: