小学校徽设计图案大全：如何避免校徽设计撞脸及提升内涵

赵丹

近来，有两枚校徽引发了众人的关注，它们有着同样的绿色圆底，有着同样的金色螺旋结构，中心同样镶嵌着数字，外观几乎一模一样，然而却分别来自西北农林科技大学，以及福建漳州的一所小学，一时间，校徽设计成了人们关注的焦点。

不去查的时候不知道，一旦去查了就会被吓到。如今呢，校徽出现“撞脸”这种现象是常常可以见到的。不光是大学、中学、小学相互之间“撞”，学校跟企业、机构之间也时常会有标识相同的状况，有的“撞”得比较隐晦，有的就如同复制、粘贴那样直白。对于校徽，人们是越来越难以分辨了。

校徽频频“撞脸”，到底是谁的锅？

首先，存在版权意识普遍淡薄的情况，“拿来主义”盛行。一些学校在设计校徽时，为图省事、省成本，根本不想花心思去搞原创。要么在网上随意找个模板改上两笔，要么直接挪用别人的设计，一点儿都没意识到校徽属于受法律保护的美术作品。甚至有的学校被发现“撞脸”后，还以致敬、借鉴作为理由来开脱，缺乏对知识产权的基本尊重。

当然，存在一些人持有这样的看法，他们觉得校徽设计的空间是有限的，那些常见的元素以及排列方式难免会出现相似的情况，所以不能轻易地将其归为抄袭。该种说法，仅仅看到了表面的现象，却没有洞察到实质。当下，有许多校徽，不仅一眼看上去就能判定是抄袭，而且其设计本身与学校的历史、文化几乎没有任何关联。就算把抄袭的问题抛开不谈，众多校徽是为了设计而进行设计，缺少能够让人记住的特点，更谈不上对校风、校训等精神层面的表达，仅仅只是一个空洞的图形符号罢了。

就目前而言，原创着实不容易，特别是处于AI时代当下。现今，借助AI工具，生成一个勉强能说得过去的图形并不复杂。然而，AI的“学习”是依据现有的数据，所以难免会生成套路化的图像，而且有时候AI会直接利用系统字体、商用图标素材等情况，如此一来撞脸侵权的风险便大幅增加。试作设想，要是大家都采取这样的做法，那么校徽自然越撞越频繁，进而加剧“千校一面”的困境。

那么，究竟该由谁来承担出现“撞脸”情况的责任呢？是进行设计的一方吗？是学校方面吗？亦或是那些大量存在且泛滥的模板以及工具呢？追根溯源，这体现出某些学校对于自我文化建设的视而不见，没有给予应有的重视，是一种忽视的表现。

校徽，是一所学校用以体现精神的表征，其背后，承载着特定的文化内涵，这种内涵，也许是历经迁徙往返所遭遇的风雨过程，或许是持续奋斗所肩负的历史责任。它身为所有学子共有的精神连接纽带，还是学校递交给外界的首张名片。然而，一旦这种文化身份丧失话语权，“撞脸”便成为必然之事。

故而，务必要正眼看待校徽所蕴含的意义，凭借原创的精神去塑造出绝无仅有的文化标识。学校需要深入地去梳理自身的历史演变过程、地域方面的独特特色、精神层面的传统等等内容，把这些文化方面的基因转变为设计的语言。设计的这个过程，应当是一场严谨认真的文化探寻根源以及充满创意的艰难跋涉，而不是仅仅停留在表面的那种形式化任务。

要想找回“面孔”，必要回归文化本源。一枚理想的校徽，应能让师生产生共鸣，能让外界得以识别，能让时间进行铭记。拒绝校徽“撞脸”，便是拒绝精神层面出现同质化现象，这是在纷繁复杂、不断更迭变化的时代里，对自身文化血脉以及身份的坚守与认领。

继续浏览有关 校徽设计文化身份 的文章